Academia Judicial conforma Grupo de Ética para trabajar un plan de trabajo en la materia

1 Dic 2019
|
por : Academia Judicial

La primera acción que se acordó fue la elaboración durante el año 2020 de un Compendio de Buenas Prácticas, a través de metodología ampliamente participativa, que aborde las áreas más problemáticas del quehacer judicial y que en el futuro alimentará toda la labor de capacitación que realice la Academia en el tema.

La Academia Judicial se ha propuesto impulsar una instancia de reflexión sobre la ética judicial, que permita alimentar transversalmente sus diversas actividades de capacitación. Para ello, convocó a una mesa de trabajo con diversos magistrados/as (de la Corte Suprema, la Fiscalía Judicial, de Cortes de Apelaciones, de la Asociación Nacional de Magistrados, jueces/zas y secretarios/as) y a académicos vinculados a esta temática, a fin de avanzar en propuestas específicas.

El grupo, conformado en la primera reunión con fecha 30 de julio de 2019, ha participado en tres encuentros con el fin de desarrollar un plan de trabajo que permita establecer acciones que aporten sustantivamente a la discusión de la temática.

Respecto a la conformación de este grupo de trabajo desde la Academia, la Ministra de la Corte Suprema Rosa María Maggi valoró contar con una instancia de debate académico entre los múltiples actores del sistema judicial, “que permitirá conocer las visiones de los diversos estamentos del Poder Judicial, para luego analizar y confrontar las ideas de manera abierta y transparente hasta lograr un consenso que nos conduzca al establecimiento de un Código de Ética Judicial para nuestro país”, destacó.

Valoración que comparte el académico de la Universidad Alberto Hurtado, Rodrigo Coloma, quien comparte la importancia de visibilizar la dimensión ética de la labor judicial para abordar de manera integral los posibles conflictos, “dudo que haya un país en el mundo en que el Poder Judicial no esté en la mira de la opinión pública: en vista de ello, es importante comunicar que la manera sana de operar de los tribunales no se reduce simplemente a no incurrir en actos de prevaricación. Asumir en profundidad la dimensión ética de la tarea judicial (sobre la que reflexionamos poco) contribuye a que la experiencia de la ciudadanía con la justicia sea mucho más satisfactoria que la que cabe esperar de tribunales que sencillamente se conforman con lo mínimo”.

En lo que respecta a la composición del grupo de ética, se convocó a representantes del Poder Judicial y del mundo académico, muchos de ellos participantes de la elaboración del Código de ética del Colegio de Abogados, para poder contar con esa experiencia y tener así una visión integral de la temática. Rodrigo Coloma comenta sobre el valor de esta composición al indicar que “el mundo judicial es clave porque es el que se ve expuesto a diario a diferentes dilemas éticos. Así, sabe cuáles son las situaciones a las que hay que prestar mayor atención y conoce de cerca las consecuencias de actuar de una u otra manera. El mundo académico, por su parte, tiene la ventaja de la distancia. De esta manera, le puede resultar más fácil prestar atención a lo importante por sobre lo urgente. Una buena coordinación entre ambos redunda en que las buenas prácticas que finalmente se identifiquen, sean satisfactorias, tanto para los que están dentro como fuera del sistema”, destacó.

Compendio participativo de Buenas Prácticas

Una de las propuestas del grupo de ética es construir un Compendio de buenas prácticas en materia de ética judicial a partir de las experiencias de los/as jueces/zas y contar, de este modo, con una herramienta concreta y consensuada para reforzar la capacitación que brinda la Academia.

Puntualmente, el Compendio tiene como objetivo de sistematizar un conjunto de conductas y procedimientos que permiten abordar correctamente los temas o situaciones que más comúnmente ocasionan conflictos de tipo ético a los/as magistrados/as nacionales.

Respecto al objetivo del Compendio, Rodrigo Coloma destaca que “el razonamiento ético suele ser muy costoso, en términos que requiere de una deliberación muy fina. De esta manera, si contamos con un arsenal de situaciones respecto de las cuales ya se ha reflexionado, podremos operar de manera pronta y adecuada”.

Para la elaboración de dicho compendio se diseñó un plan de trabajo que pretende generar amplios espacios de participación para que sean los/as propios/as magistrados/as los/as que determinen su contenido. Es así que el Plan incluye una serie de foros virtuales, un ciclo de talleres presenciales (abril 2020) en la zona norte, Santiago y zona sur; y un Seminario nacional para presentar el compendio (diciembre 2020).

En lo que respecta a la primera fase, foros virtuales, se consideraron los principales temas que reveló la encuesta que realizó la Academia en vista de sus 25 años de la ley: a) Nombramientos que debe hacer el/la magistrado/a (funcionarios, peritos, árbitros, martilleros, etc.) b) Relaciones con superiores (incluye las postulaciones a ascensos). c) Relaciones con las partes y sus abogados. d) Relaciones con autoridades públicas no judiciales. e) Manejo de redes sociales y cuestiones asociadas a su vida privada con su incidencia en sus responsabilidades jurisdiccionales. f) Conflictos de interés. g) Relaciones con la prensa. h) Trato y cortesía. i) Cómo detectar y afrontar eventuales problemas éticos.

Para organizar de mejor modo la etapa virtual, se definió realizar foros separados para jueces/zas, y para ministros/as y fiscales/las judiciales de Cortes de Apelaciones, siendo un foro por cada uno de los temas mencionados previamente.

Para ampliar las posibilidades de participación, el ciclo de foros (9) se repetirá en tres oportunidades. Los/as interesados/as podrán optar a participar en hasta 2 temas por cada fecha.

Las fechas en las cuales tendrán lugar los foros temáticos son:

1. Lunes 6 al viernes 17 de enero.

2. Lunes 20 al viernes 31 de enero.

3. Lunes 2 al viernes 13 de marzo.

Las inscripciones deben realizarse a través de un correo dirigido a [email protected] indicando el o los temas de su interés y las fechas en que desea participar. El plazo para las inscripciones vence el día 2 de enero de 2020.

Noticias