Con la participación de 159 asistentes, se realizó el jueves 11 de julio, el segundo Seminario en línea del Ciclo sobre los desafíos de las audiencias,  titulado «Desafíos en la audiencia de control de detención», organizado por el Programa de Extensión y el Programa de Desarrollo de la Academia Judicial.

La actividad tiene como objetivo dar a conocer las Guías para la conducción de audiencias desarrolladas por la Academia Judicial, y generar una reflexión sobre aspectos puntuales del desarrollo de cada audiencia y generar espacios de reflexión sobre sus desafíos.

En la oportunidad, Javier Velásquez Valenzuela, docente de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Empresariales Universidad de La Frontera, expuso sobre la relevancia de la audiencia de control de detención, la carga de trabajo y otros aspectos en base al estudio empírico, realizado a través de la observación de audiencias, que tuvo como objetivo entender cómo se está entendiendo el concepto de «peligro para la seguridad de la sociedad» en audiencias de control de detención de tres tribunales de las regiones de La Araucanía y Bío-Bío. El docente presentó hallazgos preliminares del estudio asociados a: la relevancia de controlar la detención por el juez; resultados sobre la motivación en la decisión de la prisión preventiva; el impacto en la información que tiene el tribunal al revisar la medida cautelar, tensión del tiempo destinado por agenda a las audiencias, y la necesidad de equilibrar la carga de trabajo de los tribunales (considerando las diferencias entre competencia común y juzgados especializados) y las actividades señaladas por la Guía para controlar la detención.

Posteriormente, Loreto Figueroa Tolosa, Jueza del Juzgado de Garantía de Coquimbo,  se refirió de manera general respecto al control de detención enfocándose posteriormente a la prisión preventiva. La Magistrado explicó el control de detención e indicó que, tal como indica la Guía de primeras audiencias de la Academia Judicial, el control de detención es «un estado continuo que va desde la aprehensión material de una persona hasta que se encuentra a disposición del Tribunal. Es importante entenderla como un estado continuo porque se debe velar por las garantías de la persona en todo ese proceso». A lo largo de su presentación, enfatizó en el rol proactivo y buenas prácticas del juez y jueza en la audiencia de control de detención.

Acceda a la Guía para la conducción de la audiencia de control de detención aquí