• La primera acción que se acordó fue la elaboración durante el año 2020 de un Compendio de Buenas Prácticas, a través de metodología ampliamente participativa, que aborde las áreas más problemáticas del quehacer judicial y que en el futuro alimentará toda la labor de capacitación que realice la Academia en el tema. 

La Academia Judicial se ha propuesto impulsar una instancia de reflexión sobre la ética judicial, que permita alimentar transversalmente sus diversas actividades de capacitación. Para ello, convocó a una mesa de trabajo con diversos magistrados/as (de la Corte Suprema, la Fiscalía Judicial, de Cortes de Apelaciones, de la Asociación Nacional de Magistrados, jueces/zas y secretarios/as) y a académicos vinculados a esta temática, a fin de avanzar en propuestas específicas.

Compendio participativo de Buenas Prácticas

 

Una de las propuestas del grupo de ética es construir un Compendio de buenas prácticas en materia de ética judicial a partir de las experiencias de los/as jueces/zas y contar, de este modo, con una herramienta concreta y consensuada para reforzar la capacitación que brinda la Academia.

 

Puntualmente, el Compendio tiene como objetivo de sistematizar un conjunto de conductas y procedimientos que permiten abordar correctamente los temas o situaciones que más comúnmente ocasionan conflictos de tipo ético a los/as magistrados/as nacionales.  

 

Respecto al objetivo del Compendio, Rodrigo Coloma destaca que “el razonamiento ético suele ser muy costoso, en términos que requiere de una deliberación muy fina. De esta manera, si contamos con un arsenal de situaciones respecto de las cuales ya se ha reflexionado, podremos operar de manera pronta y adecuada”.  

 

Para la elaboración de dicho compendio se diseñó un plan de trabajo que pretende generar amplios espacios de participación para que sean los/as propios/as magistrados/as los/as que determinen su contenido. Es así que el Plan incluye una serie de foros virtuales, un ciclo de talleres presenciales (abril 2020) en la zona norte, Santiago y zona sur; y un Seminario nacional para presentar el compendio (diciembre 2020).

 

En lo que respecta a la primera fase, foros virtuales, se consideraron los principales temas que reveló la encuesta que realizó la Academia en vista de sus 25 años de la ley: a) Nombramientos que debe hacer el/la magistrado/a (funcionarios, peritos, árbitros, martilleros, etc.) b) Relaciones con superiores (incluye las postulaciones a ascensos). c) Relaciones con las partes y sus abogados. d) Relaciones con autoridades públicas no judiciales. e) Manejo de redes sociales y cuestiones asociadas a su vida privada con su incidencia en sus responsabilidades jurisdiccionales. f) Conflictos de interés. g) Relaciones con la prensa. h) Trato y cortesía. i) Cómo detectar y afrontar eventuales problemas éticos.

 

Para organizar de mejor modo la etapa virtual, se definió realizar foros separados para jueces/zas, y para ministros/as y fiscales/las judiciales de Cortes de Apelaciones, siendo un foro por cada uno de los temas mencionados previamente. 

 

Para ampliar las posibilidades de participación, el ciclo de foros (9) se repetirá en tres oportunidades. Los/as interesados/as podrán optar a participar en hasta 2 temas por cada fecha. 

 

Las fechas en las cuales tendrán lugar los foros temáticos son:

 

1. Lunes 6 al viernes 17 de enero.

2. Lunes 20 al viernes 31 de enero. 

3. Lunes 2 al viernes 13 de marzo.  

 

Las inscripciones deben realizarse a través de un correo dirigido a [email protected] indicando el o los temas de su interés y las fechas en que desea participar. El plazo para las inscripciones vence el día 2 de enero de 2020.