El jueves 7 de agosto se realizó el seminario en línea “Reflexiones sobre los estándares de motivación propuestos por la resolución de la Corte Suprema en el rol 15.648-2025 (Caso Monsalve)”, dirigido exclusivamente a integrantes del escalafón primario del Poder Judicial con competencia en materia penal. La actividad fue organizada por el Programa de Extensión de la Academia Judicial.

Abrió la jornada Javier Eduardo Velásquez Valenzuela, académico del Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad de O’Higgins, quien presentó parte de los resultados de un estudio Fondecyt de iniciación sobre motivación judicial en audiencias y resoluciones. A partir de este marco, analizó el fallo Rol 15.648-2025, destacando cómo en la práctica los tiempos acotados y ciertas rutinas en audiencias pueden llevar a argumentaciones estandarizadas, lo que plantea desafíos para cumplir con los estándares exigidos por la Corte Suprema en materia de prisión preventiva.

A continuación, Manuel Antonio Valderrama Rebolledo, ministro presidente de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema, se refirió a la acción de amparo, la fundamentación de las resoluciones judiciales y los presupuestos legales para decretar la prisión preventiva, para luego comentar aspectos del Caso Monsalve.

El seminario finalizó con un espacio de intercambio en el que se abordaron preguntas y comentarios de las personas asistentes, generando un diálogo que permitió profundizar en los puntos presentados por ambos expositores.