Les compartimos un estudio de la Fundación Amparo y Justicia, que analiza la cobertura y plazos de realización de evaluaciones previas y entrevistas investigativas en la primera y segunda etapa.
El estudio da cuenta de los resultados a un año de implementación de la ley en regiones de su segunda etapa, así como también los progresos observables en las regiones de primera etapa. A continuación, algunos de los hallazgos destacados:
En primera etapa se observa:
- Una disminución en la proporción de causas desestimadas, desde un 38,4% hasta un 21,3%.
- Un aumento en la proporción de NNA a los que se le realiza una evaluación previa, desde un 63,8% hasta un 71,2%.
- Una disminución en la proporción de NNA que son entrevistados; desde un 46,2% a un 41,1% si consideramos el total de NNA víctimas. Y desde un 71,9% a un 57,8%, si consideramos el total de NNA disponibles.
- A menos de la mitad de las víctimas se les ha realizado una evaluación previa dentro de las primeras dos semanas (48,9%). Aun así, esto representa una mejora en relación a lo observado en el primer y segundo año de funcionamiento.
- A un poco más de un tercio de las víctimas (35,3%) se le ha realizado una EIV dentro del primer mes. No se ha observado una mejora en este ámbito.
En segunda etapa se observa:
-
- La proporción de víctimas cuyas causas han sido desestimadas (27%) es menor a lo observado en el primer año de la primera etapa (38,4%).
- La proporción de evaluaciones previas realizadas (53%) es menor a lo que en general se ha observado en primera etapa.
- La cobertura de EIV (33,9%) es levemente superior a la observada en el primer año de primera etapa (31,1%).
- Un 35% de las evaluaciones previas se han realizado durante los primeros 15 días, inferior a lo observado en la primera etapa (48,9%).
- Un 38,8% de las EIV se han realizado dentro del primer mes, lo cual corresponde a un porcentaje levemente superior a lo que se observa en primera etapa (35,3%).
Descargar estudio completo acá.