• ¿Cómo valora su experiencia académica en la Academia Judicial?

Del todo positiva, tanto desde la perspectiva de vida, como del conocimiento y habilidades adquiridas. Al terminar el curso hay siempre un agregado, una suma, que puedes replicar inmediatamente en tu actividad jurisdiccional actual, no siendo este aprendizaje exclusivo de la labor de ministro.

• ¿Qué es lo que más destaca de la experiencia?

En términos generales el nivel y profesionalismo de los docentes académicos y no académicos; la relevancia en la experiencia práctica que constituyen las pasantías y su tutor y la seriedad en la organización logística y comunicacional.

• ¿Cuáles son las recomendaciones que plantearía en las versiones siguientes del PH?  

Una oferta de especialización previa al inicio del curso, de materias (laboral, familia, penal, civil) que el Juez en razón de su competencia no domine o lo haga en menor proporción, siendo esto a elección del Juez. Extensión del periodo de pasantías y revisión de la jornada horaria de clases académicas.

• ¿Qué lo hizo tomar la decisión de ingresar al Programa?

La actualización de nuestros conocimientos jurídicos es un imperativo en el ejercicio de nuestra labor, debemos estar a la altura del debate de las partes o intervinientes, lo que necesariamente importa capacitarnos. Luego, el escenario ideal para mí, dado el enfoque judicial y mi realidad, era precisamente este.