Entre los meses de junio y agosto se desarrolló el Grupo de Reflexión sobre el rol del Juez y Jueza en la conciliación, a cargo del equipo docente compuesto por Erick Ríos Leiva y Claudio Fuentes Maureira.

La actividad que se desarrolló en línea, sostuvo reuniones sincrónicas a través Zoom y contó con un foro virtual donde las y los participantes interactuaron con los docentes en el análisis de los temas contingentes y de interés para la judicatura, con el propósito de confrontar distintas perspectivas que permitieron enriquecer el análisis colectivo.

Las actividades culminaron con la entrega de los siguientes ensayos reflejando las discusiones sostenidas en los grupos, publicados a continuación:

“Métodos alternativos de resolución de conflictos y conciliación judicial, su concreción en la Ley N° 20.084”, por las autoras Alejandra Beatriz Aguilar Muñoz, Relatora de la Corte Suprema, y Gloria Esperanza Fernández Ortiz, Relatora de la Corte de Apelaciones de Temuco, y el autor Juan Fernando Opazo Lagos, Ministro de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
“Formas en que la conciliación puede comprometer la imparcialidad del Tribunal”, por el autor Arturo Orlando Briceño Rivera, Juez del Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo, y la autora María Paz Rodríguez Maluenda, Jueza del 1° Juzgado de Letras de Buin.
“¿Qué técnicas se pueden usar para conciliar?”, por el autor Luis Miguel Meza Marín, Juez del 2° Juzgado de Letras de Osorno, y la autora Carolina Paola Muñoz Diaz, Jueza del Juzgado de Familia de Curicó.
“Reflexiones sobre la conciliación judicial y la gestión de carga de trabajo”, por la autora Gloria Isabel Negroni Vera, Ministra de la Corte de Apelaciones de La Serena.