Extensión

Extensión

Presentación

Dentro de su cometido legal, la Academia Judicial ofrece, además de su oferta regular de cursos, un conjunto de actividades de capacitación que han sido agrupadas bajo la denominación de Programa de Extensión. Estas actividades, complementarias a la oferta regular de cursos, se ejecutan ya sea para acoger iniciativas relevantes que quedan fuera de la planificación bianual que involucra el programa regular o para enfrentar temas o cuestiones emergentes dentro de un año. De este modo, las actividades comprendidas dentro de esta área están destinadas a analizar temas de actualidad y de relevancia para el Poder Judicial, a través de la modalidad de charlas, talleres, cursos o seminarios.

En la medida que las posibilidades materiales de ejecución así lo permiten, en particular en términos de cupo, estas actividades son abiertas también a integrantes de otras instituciones o de la comunidad jurídica.

En general, estas actividades se realizan en dependencias externas a la Academia Judicial, principalmente en los auditorios de las cortes de apelaciones, así como también en servicios públicos, universidades, y en forma remota a través de Zoom.

Grupos de reflexión

Son ciclos de discusión temáticos cuyo objetivo es que quienes participan tengan un intercambio de experiencias sobre distintos temas del acontecer jurídico actual, analizando y discutiendo al respecto, guiados por un equipo de docentes.

Estos grupos se ejecutarán en línea, con reuniones a través de la plataforma Zoom. Se realizarán 3 ciclos temáticos de discusión e intercambio de opiniones y experiencias.

Cada grupo de reflexión estará dirigido por dos docentes especialistas en el tema, en que se trabajará por los destinatarios y las destinatarias una lectura mínima (jurisprudencia y doctrina) que permita contextualizar y centralizar la discusión.

En cada grupo de reflexión se tratarán 3 temas de cada materia, y cada tema será visto durante dos sesiones mensuales, cada una moderada por uno de los docentes para poder tener distintos puntos de vista al respecto.

Los grupos de reflexión y fechas son:

Ciclo 1: Prueba (abril a junio)

Entre los meses de abril y junio, se desarrolló el Grupo de Reflexión sobre La Prueba, a cargo de los académicos Flavia Carbonell Bellolio y Rodrigo Coloma Correa.

La actividad se desarrolló en línea, sosteniendo reuniones sincrónicas a través Zoom y contando con un foro virtual, donde los y las participantes interactuaron con la profesora Carbonell y el profesor Coloma en el análisis de tres temas tratados mensualmente, con el propósito de confrontar distintas perspectivas que permitieron enriquecer el análisis colectivo.

El Grupo de Reflexión culminó con la entrega de los siguientes trabajos, publicados a continuación:

“Siete pasos metodológicos para el establecimiento de los hechos en una decisión judicial” autoría de Sebastián Bravo Ibarra, Juez Juzgado de Letras y Laboral de Rengo; Raúl Díaz Manosalva, Juez 2° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago y Mauricio Rettig Espinoza, Juez 2° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

Acceda al texto aquí.

“Cuaderno de buenas prácticas – matriz de hechos a probar en el proceso”, cuyos autoría es de Leonel Torres Labbé, Juez Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco; Alejandra Aguilar Muñoz, Jueza 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago; Danilo Alberto Andueza Quezada, Juez Juzgado de Familia de San Antonio y Fernán Rioseco Pinochet, Juez Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.

Acceda al texto aquí.

“Aportes para una mejor aproximación a los hechos en el procedimiento laboral”, de autoría de Felipe Norambuena Barrales, Juez Titular del Trabajo de Santiago.

Acceda al texto aquí.

“Reflexiones sobre el Estándar de Prueba en el Derecho Laboral Chileno”, de autoría de Liliana Ledezma Miranda, Jueza 2° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago; Inés Letelier Ferrada, Ministra Corte de Apelaciones de Valparaíso y Elena Pérez Castro, Jueza Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.

Acceda al texto aquí.

Ciclo 2: Razonamiento Judicial (julio a septiembre)

Entre los meses de julio y septiembre, se desarrolló el Grupo de Reflexión sobre Razonamiento Judicial a cargo de los académicos Constanza Ihnen Jory y David Quintero Fuentes.

La actividad se desarrolló en línea, sosteniendo reuniones sincrónicas a través Zoom y contando con un foro virtual, donde los y las participantes interactuaron con la profesora Ihnen y el profesor Quintero en el análisis de tres temas tratados mensualmente, con el propósito de confrontar distintas perspectivas que permitieron enriquecer el análisis colectivo.

El Grupo de Reflexión culminó con la entrega de los siguientes trabajos, publicados a continuación:

“Aproximación a la discusión de la determinación de los hechos y el estándar probatorio en los procedimientos en la judicatura del derecho de familia chileno. Límites del juez de familia” del autor Marcos Antonio Soto Lecaros, Juez de Familia de Iquique.

Acceda al texto aquí

“Pasos metodológicos para la selección de hipótesis explicativas alternativas”, cuyos autores son Claudio Álvarez Ramírez, Juez del Juzgado del Trabajo de Los Ángeles; Fabiola Collao Contreras, Jueza del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica; Mariela Jorquera Torres, Jueza del 3° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago y Néstor Valdés Sepúlveda, Juez del 2° Juzgado de Letras de Quilpué.

Acceda al texto aquí

“Recomendaciones para justificar resoluciones judiciales en caso de antinomias”, de la autora Claudia Natalia Veloso Burgos, Relatora Corte de Apelaciones de Santiago.

Acceda al texto aquí

“Recomendaciones para justificar resoluciones judiciales en casos de lagunas normativas”, de autoría de Tania Gloria Zurita Riquelme, Jueza Juzgado de Familia de Temuco; Eduardo Andrés Estrada Aravena, Juez Juzgado de Letras y Garantía de Mejillones; María Paz Rodríguez Maluenda, Jueza 1° Juzgado de Letras de Buin; Leonardo Andrés Llanos Lagos, Juez Juzgado de Garantía Los Ángeles.

Acceda al texto aquí

“La creación judicial de derecho en materia penal, su real problemática general en casos corrientes y no rutinarios”, del autor Christian Alfaro Muirhead, Juez 1° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago.

Acceda al texto aquí

“La objeción de conciencia institucional. Análisis crítico del requerimiento de inconstitucionalidad, respecto del proyecto de ley que regula la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales”, del autor Carlos Daniel Gutiérrez Moya, Juez 5° Juzgado de Garantía de Santiago.

Acceda al texto aquí

Ciclo 3: Debido proceso (octubre a diciembre)

Seminarios en línea:
Perspectivas para el quehacer judicial

Con el objetivo de reflexionar sobre problemas jurídicos de gran relevancia para el país y en particular para el quehacer judicial, el Programa de Extensión de la Academia Judicial realizará durante el año 2021 el ciclo de seminarios en línea “Perspectivas para el quehacer judicial” dirigido a funcionarios y funcionarias judiciales e integrantes de la comunidad legal.

El ciclo, se ejecutará desde el mes de marzo y se extenderá hasta el mes diciembre, realizando dos seminarios al mes, los cuales serán dictados por destacados y destacadas docentes y especialistas en las materias a tratar, así como representantes del Poder Judicial.

Se abordarán materias relevantes para el funcionamiento del sistema judicial en vista de temas contingentes relacionados particularmente con el quehacer judicial. Los seminarios tendrán una duración de 2 horas de 15:00 a 17:00 hrs.

Quienes se inscriban participarán a través del sistema Webinar de la plataforma Zoom y también será transmitido vía streaming a través del Facebook Seminarios Academia Judicial.

Se podrá acceder a la grabación de los seminarios en línea en la página web de la Academia.

La Academia Judicial dispondrá de certificados de participación a quienes se hayan inscrito, participado vía Zoom y posteriormente lo soliciten al correo [email protected]

Acceda aquí a la grabación de los seminarios ya realizados.

Cápsulas de actualización legislativa

El Programa de Extensión se encuentra en el proceso de elaboración de cápsulas informativas sobre actualización legislativa y reglamentaria, cuyo objetivo es que un experto o experta presente el cambio legal, explicite implicancias prácticas para el trabajo y destaque desafíos asociados para la jurisdicción.

Acceda a las cápsulas informativas mediante los siguientes enlaces:

Cápsula Ley N° 21.120

Próximos Seminarios

Les invitamos a inscribirse al seminario del Ciclo Derechos Humanos y Grupos Vulnerables del mes de diciembre, e inscribirse previamente.

Seminario “Ley N° 21.394 que Introduce reformas al sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública”
Miércoles 22 de Diciembre:

Seminario “Ley N° 21.394 que Introduce reformas al sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública”

Expositores
  • Mónica Andrea Naranjo López: Abogada, Pontificia Universidad Católica de Chile. Jefa de la División Jurídica del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Gobierno de Chile.
  • Cristián Maturana Miquel: Abogado, Universidad De Chile. Profesor del Departamento de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho, Universidad de Chile y Consejero del Colegio de Abogados.
  • María Elena Santibáñez Torres: Abogada y Magíster LLM en Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Profesora del Departamento de Derecho Penal, Derecho Procesal y Departamento de Práctica y Asistencia Legal de la Pontificia Universidad Católica de Chile.
Seminario “Ley N° 21.325 y Protocolo de NNA migrantes no acompañados”
Miércoles 29 de Diciembre:

Seminario “Ley N° 21.325 y Protocolo de NNA migrantes no acompañados”

Expositores
  • Macarena Rodríguez Atero: Abogada,Pontificia Universidad Católica de Chile. Magíster LLM en Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Universidad de Notre Dame (Estados Unidos). Directora de Carrera y de la Clínica Jurídica de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado. Presidenta del Directorio del Servicio Jesuita a Migrantes.
  • Tania Alejandra Gajardo Orellana: Abogada, Universidad de Chile. Magíster en Derecho Penal, Universidad de Navarra (España). Candidata a doctora en Derecho, Universidad de los Andes. Asesora de la Fiscalía Nacional.
  • María Olga Troncoso Vergara: Abogada, Universidad de Talca. Máster en Derechos Fundamentales y Tutela Judicial Efectiva, Universidad de Jaén (España). Jueza Titular del Juzgado de Familia de Iquique.
  • Liliana Andrea Galdámez Zelada: Abogada, Universidad De Chile. Doctora en Derecho por la Universidad de Valladolid (España). Profesora del Departamento de Derecho Internacional y directora del proyecto de investigación “Migraciones contemporáneas en Chile” de la Universidad de Chile. 

¿Necesitas más información?

Ingresa una solicitud en el formulario e indicanos con detalle si requieres saber más de los cursos o procedimientos puntuales.